919

Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)

Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)Прошло четыре года с тех пор как живущие на отдельном острове динозавры вырвались на свободу, а люди еле-еле избежали ужасной гибели. С той поры динозавры смогли адаптироваться к дикой природе, и поскольку они живут на отдельном острове, ничья жизнь не страдает. Однако появляется человек, который решает перевезти динозавров на материк и организовать там аттракцион для охочих до экстремальных развлечений туристов.

Вскоре на остров отправляется команда наемников, задача которой – подготовить динозавров к транспортировке. Джон Хэммонд решает, что пришла пора вмешаться в ход событий. Он отправляет на остров свою собственную экспедицию во главе с Яном Малкольмом и надеется, что в этот раз сможет исправить свои старые ошибки. Высадившись на населенный динозаврами остров, две группы наемников вступают в конфликт, но вскоре оказывается, что они совершенно не готовы встретиться лицом к лицу с доисторическими хищниками. Людям придется объединиться и дать отпор общей опасности.

Год выпуска: 1997
Страна: США
Жанр: Приключения, Фантастика
Качество: HDRip
Перевод: Профессиональный (многоголосый)
Продолжительность: 02:08:44
Премьера (РФ): 19 мая 1997

Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Джефф Голдблюм, Джулианна Мур, Винс Вон, Ванесса Ли Честер, Пит Постлетуэйт, Арлисс Ховард, Ричард Аттенборо, Ричард Шифф, Петер Стормаре, Харви Джейсон
Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997)
смотреть онлайн Парк Юрского периода 2: Затерянный мир (1997) в хорошем качестве
  • Смотреть онлайн
  • Трейлер
Рекомендуем посмотреть
15 июня 2013
mary_mary_may 17 августа 2015 21:44 | Комментов: 947 [цитировать]

На днях я впервые посмотрела этот фильм, и он мне очень понравился. Динозавры привлекают меня с детства, так что я просто была в восторге. Не заметила я так же и недостатков графики или еще что-то. Просмотр очень захватывает, и знакомые актеры еще такие молодые, а уже впечатляют актерской игрой. Очень советую посмотреть. По-крайней мере лучше посмотреть старые фильмы, чем новый.
Teanteeloky2ten 12 августа 2015 23:45 | Комментов: 1 [цитировать]

Что первую часть грязью залили, что эта, как глина разваливается. Во время дождя грунт просто таки рекой плыл, а если учесть, что дождь там не раз в год идёт, то как этот остров не смыло в море, вместе с этими динозаврами? И еще этот тиранозавр... задолбал. Но все равно фильм хороший, не связан с первым никак, два актера - маловато для связи. 8/10.
Alexx400 28 июля 2015 00:17 | Комментов: 7 [цитировать]

Цитата: StDron
Книга, книга... а кто вам сказал, что все должно быть по книге? "Властелин колец" тоже по книге, однако, не все что есть в книге, есть в фильме. Фильм снят по мотивам книги. Мотив взят, сюжет. Это не пересказ книги. Так что ваши претензии "фу, не как в книге" по меньшей мере смешны. А фильму 10/10.

Вот только не надо путать апельсин со свиным хрящиком! Властелин Колец снят именно по книге, не " по мотивам", все, естественно, войти в фильм никак не могло, но по крайней мере совпадает. Когда снимают "по мотивам", то там могут только имена совпасть, как, навскидку, детском фильме про мышонка Стюарт Литтл - там от английской книги только идея говорящего мышонка осталась.
Винсенто 21 июля 2015 20:54 | Комментов: 1 [цитировать]

Для меня этот фильм просто шедевр, был и остается одним из самых лучших, хотя я не любитель фантастики. Увидел и просто влюбился, когда смотрел, переживал - будто находился там сам... Очень рекомендую!
StDron 18 июля 2015 05:32 | Комментов: 1 [цитировать]

Книга, книга... а кто вам сказал, что все должно быть по книге? "Властелин колец" тоже по книге, однако, не все что есть в книге, есть в фильме. Фильм снят по мотивам книги. Мотив взят, сюжет. Это не пересказ книги. Так что ваши претензии "фу, не как в книге" по меньшей мере смешны. А фильму 10/10.
Kolbin94 9 июля 2015 10:00 | Комментов: 1 [цитировать]

Цитата: ZZu
Полное фуфло, кстати как и первая часть. Мы все знаем, что фильм был снят по книге "Парк юрского периода" и её второй части. Но! Большинство сюжета не совпадает с тем, который в книге.


Сравнивать фильм и книгу - глупо. Фильмы снимаются по МОТИВАМ книг. Первые два фильма - классика. Прорыв в графике на тот момент, плюс использование аниматроники. Называть это фуфлом - это как минимум смешно.
ZZu 7 июля 2015 02:17 | Комментов: 1 [цитировать]

Полное фуфло, кстати как и первая часть. Мы все знаем, что фильм был снят по книге "Парк юрского периода" и её второй части. Но! Большинство сюжета не совпадает с тем, который в книге.
Darknessay 26 июня 2015 13:25 | Комментов: 2 [цитировать]

Я смотрел "Парк" давно, вот, решил пересмотреть. Знаете, когда смотрел первую часть, ну, думаю, фейспалмов не так много, динозавры есть, вроде сюжет какой то тоже.
-Первую часть в комментариях десяточками закидали.
Смотрю эту часть. Динозавров стало больше, динамика есть, всё время что-то происходит, но ближе к концу меня начинает тошнить от этой комедии. И главное, мне кажется, эта часть лучше первой, но у меня уже рука и лоб болит, понимаете?
RammFan 24 июня 2015 16:38 | Комментов: 1 [цитировать]

Конечно, хуже первой части, но все же, посмотреть стоит. Немного разочаровался, что убрали главных персонажей-палеонтологов. Заинтригован и иду смотреть третью и четвертую части).
amoral666 17 апреля 2015 15:41 | Комментов: 4 [цитировать]

В общем, не такой отстой, как мог быть. Обычно вторые части крутых фильмов часто выходят жалким повторением лучших моментов первых фильмов. Но тут еще хоть что-то интересненькое есть. Все-таки это Спилберг). Вот про третью часть уже не скажу.
JUSA 6 апреля 2015 20:50 | Комментов: 1191 [цитировать]

Поскольку первая часть произвела фурор в киномире, ежу понятно – надо снимать продолжение. Вторая серия более динамичная, количество действующих персонажей увеличилось, а динозавры стали заметно агрессивнее и они находятся в диких условиях. Вывод напрашивается простой – жертв будет значительно больше. В остальном практически все также - также впечатляюще, также эффектно, также зрелищно.
Dolli 4 апреля 2015 23:53 | Комментов: 137 [цитировать]

Этот фильм так же достоин всевозможных похвал! Актеры, сюжет, природа, съемки в городе. Коммерческий интерес, деньги - вот, что мешает развиваться природе. Человек со своими амбициями вмешивается в естественный ход жизни и показано к чему это может привести! Возможно кто-то и задумается...
Chery1205 30 марта 2015 23:10 | Комментов: 334 [цитировать]

Не думала, что с участием динозавров можно сделать такой прекрасный фильм, я действительно его фанатка. В отличие от современных фильмов всё снято на природе и придаёт сюжету свою прелесть и даже какую-то романтику (хотя конечно фильм совсем не об этом acute). Я оценю вторую часть в 10 баллов.
SunPerson 5 марта 2015 12:50 | Комментов: 225 [цитировать]

Ну, не знаю... Меня не впечатлило. Банальное продолжение, или аналог первой части... Масло масляное. lazy Я не любитель всех этих доисторичностей, и беготни по джунглям. Всё мелькает, все орут от страха и ничего не понятно. Глупо одним словом. Если первая часть была оригинальностью, то это уже тавтология. negative
max_yuzik 5 февраля 2015 19:06 | Комментов: 2 [цитировать]

Стивен Спилберг - жестокий человек, зачем пса было сжирать. cray А фильм хорош, как и пятнадцать лет назад. Кстати, впервые его смотрел на лицензионной VHS.
PoooOoooH 7 января 2015 13:39 | Комментов: 133 [цитировать]

Ооо, эта часть, думаю, что чуть ли не лучшая из трех. Фильм детства, сейчас глянул, и ахнул от спецэффектов и анимации динозавра. Как! Как они это делали без компьютерной графики в 1997 году! Сейчас есть и компьютерная графика и куча приспособлений, одним словом только и снимай, а смотришь на то, что делают сейчас, и то что делали тогда, и печально даже становиться. Одним словом 10/10, смотреть Всем, даже тем кто равнодушен к большим рептилиям.
Lokalizator 3 января 2015 21:44 | Комментов: 14 [цитировать]

Этот фильм мне понравился даже чуть больше первой части, чего не скажу о третьей.
Daria03 28 ноября 2014 22:28 | Комментов: 1 [цитировать]

Фильму никак нельзя поставить ниже 9, т.к я смотрел его еще когда мне было 5-6 лет, фильм прям за душу берет.
The Empress 25 сентября 2014 07:52 | Комментов: 46 [цитировать]

Как по мне, то вторая часть не хуже первой. Соглашусь, что некоторые особенно глупые моменты лучше бы убрать, но ляпы есть везде, а тут 1997 год тем более. Актеры мне нравятся, особенно хорошо все сыграли еще на острове. А вот в Сан-Диего не было такого эффекта сильного. Но все равно фильм достоин просмотра. 9 из 10.
Wilhel 1 июля 2014 21:44 | Комментов: 14 [цитировать]

Очень нравится вторая часть. Действительно достойный и хорошо снятый фильм с превосходной графикой. Очень порадовало, что для этой части взяты моменты из книги.
Rasim124 18 мая 2014 13:42 | Комментов: 1 [цитировать]

Потрясающий фильм! Посмотрел все части! Очень его люблю и смотрю по много много раз!
ange11o 12 апреля 2014 02:12 | Комментов: 165 [цитировать]

Как же мне нравятся эти зубастые мордашки! Я просто в восторге от этого фильма! В нём царит такая обволакивающая атмосфера, такая уютная и располагающая, что в конце фильма, ты, как маленький ребёнок, говоришь: "Хочу ещё...". Я покорена этим творчеством!
Богун Артем Володимирович 23 февраля 2014 20:54 | Комментов: 2 [цитировать]

Не поверите, фильм вижу в первые. 1 и 3 части видел, а эту нет. Фильм достойный первой части, имеет свое начало и конец. Как по мне, так 10 из 10.
Ruslan1997 26 января 2014 01:14 | Комментов: 143 [цитировать]

Вторая часть хуже первой. Фильм тоже очень интересный, но что-то в нем не так. Сюжет слабоват, актеры сыграли не очень хорошо, спецэффекты так себе. Но пару раз фильм можно посмотреть. 7 из 10.
amer123 19 декабря 2013 22:00 | Комментов: 25 [цитировать]

Прежде чем снимать такие фильмы, надо изучить жанр. Динозавр хорош на заросшем зеленью острове. Смотреть, как от них спасаются невооружённые представители технологического общества интереснее, если они не могут контролировать ситуацию. Остальное тлен...
luzer 25 ноября 2013 22:04 | Комментов: 50 [цитировать]

Вторая часть хуже. Хотя смотрится с интересом. На 5 из 5 не тянет. Все как-то поставлено не так. blum
serega29v 8 сентября 2013 11:44 | Комментов: 631 [цитировать]

Не, ну супер... Помню как увидел фильм в первый раз, да мне просто "крышу снесло" от восторга и динамики фильма. Обычно этих ящеров наблюдали в постановках от нашинал географик, а тут они на большом экране и не прочь поохотится на людей...в наше время!
Чумовой фильм( до сих пор, одни эмоции).
Всем к просмотру( если есть такие, кто не видел).
10 из 10.
Панель навигации
Скоро на сайте
  • загрузка...
Вход / Регистрация